Судова риторика. Аналіз і оцінка зібраних у справі доказів - реферат українською
А наліз і оцінка зібраних у справі доказів є дуже важ-/хливою частиною
обвинувальної промови. В цій частині необхідно довести саму подію
злочину і винність підсудного, здійсненні. Якраз аналіз і оцінка
доказів можуть переконати суд у Правильності позиції прокурора, змусити
прислухатися до його думки.
Докази, які наводить прокурор в обвинувальній промові, повинні
переконливо підтвердити правильність його висновку. Зізнання підсудного,
ясність і простота справи не звільняє прокурора від аналізу доказів.
Обов'язок доказування у кримінальному процесі закон покладає на
прокурора. Він зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для
всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин справи. Прокурор
повинен перевірити і оцінити всю необхідну сукупність доказів та їх
джерел і прийняти на цій підставі законне, обгрунтоване і справедливе
рішення (ст. 22 КПК України).
Кримінально-процесуальне законодавство категорично забороняє прокурору,
судді перекладати обов'язок доказування на підсудного. Ця заборона
поширюється також на захисника підсудного, цивільного відповідача та
його представника. Вони теж є суб'єктами доказування, але на відміну від
суду, судді, прокурора мають право, а не зобов'язані брати участь у
доказуванні, висувати певні твердження на захист своїх законних
інтересів і аргументувати їх.
Внутрішнє переконання прокурора про законність і обгрунтованість
обвинувачення базується на фактичних даних. У протилежному випадку
прокурор зобов'язаний відмовитися від обвинувачення (ст. 264 КПК
України).
В обвинувальній промові прокурор зобов'язаний систематизувати всі
зібрані у справі докази, дати їм оцінку з позиції обвинувачення.
Завдання прокурора — допомогти учасникам процесу зіставити міх собою
розрізнені докази, відкинути все непотрібне, зайве і прийти до
обгрунтованих висновків.
Прокурор не може в обгрунтуванні своїх висновків посилатися на ті чи
інші факти, беручи без доказування за істинні, достовірні, і, навпаки,
безпідставно відкидати інші факти, як такі, що не відповідають
дійсності. Прокурор у кожному випадку повинен обгрунтувати, чому він
довіряє одним доказам і не довіряє іншим, вважає їх такими, що не мають
значення для справи.
Аналізуючи докази, головну увагу державний обвинувач повинен зосередити
на встановленні достовірності доказів, на з'ясуванні їх доказової
цінності. Необхідно переконатись самому і переконати інших, що не було
допущено порушень процесуального закону при отриманні доказів. Докази та
їхні джерела, отримані з порушенням норм законодавства, завжди
викликають сумнів у їхній достовірності і недопустимі для використання у
судовій промові.
Показання свідків — найпоширеніше джерело доказів, без них практично
немає жодної кримінальної справи. Аналізуючи показання свідків, слід
мати на увазі, що не можуть бути доказами повідомлені свідком дані,
джерело яких невідоме. Якщо показання свідка базується на повідомленнях
інших осіб. то ці особи повинні бути також допитані (ст. 68 КПК
обвинувальної промови. В цій частині необхідно довести саму подію
злочину і винність підсудного, здійсненні. Якраз аналіз і оцінка
доказів можуть переконати суд у Правильності позиції прокурора, змусити
прислухатися до його думки.
Докази, які наводить прокурор в обвинувальній промові, повинні
переконливо підтвердити правильність його висновку. Зізнання підсудного,
ясність і простота справи не звільняє прокурора від аналізу доказів.
Обов'язок доказування у кримінальному процесі закон покладає на
прокурора. Він зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для
всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин справи. Прокурор
повинен перевірити і оцінити всю необхідну сукупність доказів та їх
джерел і прийняти на цій підставі законне, обгрунтоване і справедливе
рішення (ст. 22 КПК України).
Кримінально-процесуальне законодавство категорично забороняє прокурору,
судді перекладати обов'язок доказування на підсудного. Ця заборона
поширюється також на захисника підсудного, цивільного відповідача та
його представника. Вони теж є суб'єктами доказування, але на відміну від
суду, судді, прокурора мають право, а не зобов'язані брати участь у
доказуванні, висувати певні твердження на захист своїх законних
інтересів і аргументувати їх.
Внутрішнє переконання прокурора про законність і обгрунтованість
обвинувачення базується на фактичних даних. У протилежному випадку
прокурор зобов'язаний відмовитися від обвинувачення (ст. 264 КПК
України).
В обвинувальній промові прокурор зобов'язаний систематизувати всі
зібрані у справі докази, дати їм оцінку з позиції обвинувачення.
Завдання прокурора — допомогти учасникам процесу зіставити міх собою
розрізнені докази, відкинути все непотрібне, зайве і прийти до
обгрунтованих висновків.
Прокурор не може в обгрунтуванні своїх висновків посилатися на ті чи
інші факти, беручи без доказування за істинні, достовірні, і, навпаки,
безпідставно відкидати інші факти, як такі, що не відповідають
дійсності. Прокурор у кожному випадку повинен обгрунтувати, чому він
довіряє одним доказам і не довіряє іншим, вважає їх такими, що не мають
значення для справи.
Аналізуючи докази, головну увагу державний обвинувач повинен зосередити
на встановленні достовірності доказів, на з'ясуванні їх доказової
цінності. Необхідно переконатись самому і переконати інших, що не було
допущено порушень процесуального закону при отриманні доказів. Докази та
їхні джерела, отримані з порушенням норм законодавства, завжди
викликають сумнів у їхній достовірності і недопустимі для використання у
судовій промові.
Показання свідків — найпоширеніше джерело доказів, без них практично
немає жодної кримінальної справи. Аналізуючи показання свідків, слід
мати на увазі, що не можуть бути доказами повідомлені свідком дані,
джерело яких невідоме. Якщо показання свідка базується на повідомленнях
інших осіб. то ці особи повинні бути також допитані (ст. 68 КПК
Скачати реферат Судова риторика. Аналіз і оцінка зібраних у справі доказів
Схожі українські реферати
|
1. Реферат: Суб’єкти цивільно-правових відносин. Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин Суб’єктами цивільно-правових відносин є фізичні та юридичні особи, які вступають між собою в цивільно-правові відносини з приводу майна та особистих немайнових благ. В окремих випадках суб’єктом зазначених відносин може бути держава, Автономна Ре... 2. Реферат: Суб’єктивне право на рекламу Зміни політичного та соціального устрою, що відбуваються на Україні протягом останнього десятиріччя, без жодного сумніву мають істотний вплив на становлення правової системи незалежної держави. З появою потужних сучасних способів передачі, обробки т... 3. Реферат: Суверенітет української держави, загальні ознаки Суверенітет української держави, загальні ознаки ПЛАН Вступ ……………………………………….………………..5 Розділ І Політико-правові аспекти проголошення суверенітету України …………………………………………………11 Розділ ІІ Конституційно - правова база незалежності Укра... 4. Реферат: Суверенітет як категорія конституційної теорії і практики Конституціоналізм як багато-аспектне явище знаходить вияв у конституційній теорії, в суспільно-політичному русі за її реалізацію і в конституційній практиці. Особливий інтерес викликає зміст конституційних принципів (принципів конституції), що станов... 5. Реферат: Суверенні держави та міжнародні організації Життя та історична доля кожної із суверенних держав, які є носіями міжнародних прав і обов'язків, залежить як від внутрішніх процесів економічного та політичного розвитку, так і від перебігу світових суспільно-історичних процесів. Держави виникаю... 6. Реферат: Судження КОЛОМИЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ПРАВА І БІЗНЕСУ РЕФЕРАТ на тему: “СУДЖЕННЯ” Виконала студентка групи Ю-22 Загрійчук Галина Викладач: Ганущак М. В. КОЛОМИЯ’99 ПЛАН Загальна характеристика суджень. Судження і речення. Судження і висловлювання. ... 7. Реферат: Суди присяжних у Галичині в 1930-х роках Значне місце у розвитку судової системи міжвоєнної Польщі посідали суди присяжних. В їх долі відбилася суспільно-політична боротьба, яка точилася в країні і в період демократичної фази її розвитку, і, особливо, після державного перевороту 1926 року,... 8. Реферат: Суднобудівна галузь України. Її конкурентоспроможність 1. Вступ Питання розвитку українського суднобудування хвилюють не лише велику кількість людей, що працюють у цій сфері, але й широке коло небайдужих до долі однієї з найбільш розвинутих галузей народного господарства, що дісталась Україні у сп... 9. Реферат: Суднобудівна галузь України. Її конкурентоспроможність 1. Вступ Питання розвитку українського суднобудування хвилюють не лише велику кількість людей, що працюють у цій сфері, але й широке коло небайдужих до долі однієї з найбільш розвинутих галузей народного господарства, що дісталась Україні у спадок... 10. Реферат: Судова медицина, її визначення, зміст, завдання, значення. Визначення, зміст, завдання і значення судової медицини Серед медичних наук судова медицина посідає особливе місце. Це галузь науки, яка потребує знань як з медицини, так і з юриспруденції. Виникнення судової медицини історично пов’язане з необхідністю використання медичних знань для потреб правосуд...
11. Реферат: Судова риторика. Аналіз і оцінка зібраних у справі доказів
А наліз і оцінка зібраних у справі доказів є дуже важ-/хливою частиною обвинувальної промови. В цій частині необхідно довести саму подію злочину і винність підсудного, здійсненні. Якраз аналіз і оцінка доказів можуть переконати суд у Правильності... 12. Реферат: Судова риторика. Обґрунтування кваліфікації злочину. Характеристика особи підсудного прокурором Зробивши аналіз доказів у справі, прокурор підводить базу для юридичної оцінки встановлених фактів. Правильна кваліфікація злочину є однією з гарантій здійснення правосуддя відповідно до закону. Кримінальній відповідальності і покаранню підлягає підс... 13. Реферат: Судове законодавство гетьмана Скоропадського Відродження української національної правничої школи є одним із найважливіших завдань сучасної української громадськості й правничої науки в Україні. Виконати це завдання неможливо, не дослідивши історичної правничої спадщини, тому проблема історі... 14. Реферат: Судовий контроль за виконанням судових рішень Однією з важливих стадій цивільного процесу є стадія виконавчого провадження [1, с. 33; 2, с. 21-22]. Саме завдяки цій стадії забезпечується реальний захист порушеного чи оспорюваного права чи, який охороняється законом інтересу, що є метою цивільно... 15. Реферат: Судовий розгляд цивільних справ Вступ Значення стадії розгляду цивільних справ визначається змістом діяльності суду першої інстанції і виконуваних ним функцій в цій частині розвитку цивільного судочинства. Шляхом розгляду цивільних справ здійснюються функції правосуддя і ... 16. Реферат: Судово-медико-криміналістичні методи досліджень 1. Загальні положення Сучасні досягнення фізики, хімії, криміналістики та інших наук, можливості використання в експертній практиці новітньої апаратури та методів досліджень значно розширюють спектр питань, які можуть бути вирішені під час проведен... 17. Реферат: Судово-медична експертиза вогнепальних пошкоджень Судово-медична експертиза вогнепальних пошкоджень Судово-медична експертиза вогнепальних пошкоджень є однією із найскладніших і найвідповідальніших, оскільки потребує ретельного і всебічного дослідження і часто пов’язана з розслідуванням злочину. ... 18. Реферат: Судово-медична експертиза потерпілих, звинувачуваних та інших осіб 1. Приводи і порядок проведення експертизи tc "1. Приводи і порядок проведення експертизи" Судово-медична експертиза потерпілих, звинувачуваних та інших осіб проводиться найчастіше в судово-медичній практиці і становить близько 70-80% усіх випадкі... 19. Реферат: Судово-медична експертиза при електротравмі 1. Загальні положення Електротравмою називають пошкодження, які виникають внаслідок дії на організм людини електричного струму. Електричний струм може діяти на людину у вигляді технічної або атмосферної електрики. Найчастіше в судово-медичній прак... 20. Реферат: Судово-медична експертиза при раптовій смерті Судово-медичному дослідженню підлягають трупи померлих не тільки насильною, а й ненасильною смертю. Ненасильна смерть за родом є раптовою (наглою). На відміну від насильної смерті вона завжди настає внаслідок будь-яких хвороб: органів кровообігу, ц... 21. Реферат: Судово-медична експертиза при смерті від механічної асфіксії 1. Функціональні розлади та морфологічні зміни при асфіксії Асфіксія — це такий стан організму, при якому внаслідок кисневого голодування порушується процес газообміну і в тканинах накопичується вуглекислота, що може призвести до смерті. Незваж... |
|